Ростов-спорный: темы, вызвавшие общественный резонанс в 2016 году

Переулок Соборный в Ростове, Фото Дениса Демкова
Фото: www.donnews.ru

Кадки, мозаики и гимн города

В 2016 году администрация Ростова будто бы нацелилась на диалог с общественностью. Был объявлен курс на открытость и прозрачность, а горожанам объявили: высказывайтесь, предлагайте и голосуйте… Результат получился не совсем тот, на который рассчитывали обе стороны — к единому мнению прийти не получалось, зато возникали споры и противоборствующие лагери. Подводя итоги уходящего года, donnews.ru вспомнил самые обсуждаемые темы.

Ливнёвки

Эта тема звучит не первый год, но в 2016-м году после сильного ливня, вызвавшего потоп в центре города и даже приведшего к гибели девочки, она разгорелась с новой силой.

Горожане жаловались, что ливнёвок нет, и их не делают во время ремонта улиц. Так, после первого же дождя затопленным оказался Соборный, да так, что жители даже усомнились в присутствии в переулке ливнёвок как таковых. В администрации Ростова пояснили, что ливнёвки есть, но над их модернизацией нужно ещё поработать...

То, что улица Горького, реконструированная совсем недавно, не была оснащена ливнёвками, обсуждалось уже не раз. Внятного ответа, почему работы велись не в соответствии с современными требованиями, так и не было получено.

Но что там Горького — в Ростове целые районы застраиваются без ливнёвок! Например, как признался бывший первый замглавы администрации Ростова Сергей Кузнецов, в Левенцовке их вообще нет, а на их обустройство нужно около 600 млн рублей.

Ещё 600 млн рублей необходимо, чтобы провести процедуру взятия на баланс города бесхозных участков ливневой канализации, а также на проектирование новых ливнёвок. Как пояснил Кузнецов, бесхозные участки были раньше на балансе недействующих ныне предприятий и некоторых ведомств. Процедура довольно продолжительная, так как проводится только через суд.

Всего же в городе 107 километров ливневой канализации, 90 из которых — закрытого типа. Также существует более двух тысяч сливных колодцев. Сейчас средства выделяются только на расчистку существующей сети ливнёвок — 45 млн рублей в год.

Итого — 1,2 млрд рублей, которых, как сообщил тогдашний глава администрации Ростова Сергей Горбань, у города нет...

Впрочем, новый глава администрации Ростова Виталий Кушнарёв, выступая с программной речью при вступлении в должность, обозначил одной их приоритетных задач в сфере ЖКХ весьма амбициозную задачу — проведение масштабной реконструкции и строительство системы ливневой канализации города. Объёмы планируемых работ он не обозначил, количество запланированных на эти цели денег тоже, так что пока это звучит как обычный популизм.

Мозаики в переходе на Ворошиловском

В соцсетях эта история получила название «Подземная эпопея». А началось всё с того, что арендатор перехода решил (а скорее всего, ему настоятельно посоветовали в администрации), что пора бы отремонтировать вверенное ему имущество. Об этом было радостно объявлено во всеуслышание, а журналистов пригласили посмотреть, как рабочие отбивают куски плитки, обрамляющей мозаику.

Общественность от грядущих перемен в экстаз почему-то не пришла и начала протестовать, требовать сохранить мозаики, которые являются одной из визитных карточек Ростова, требовать предоставить на общественное обсуждение проект реконструкции, критиковали цвет плитки и всячески своей активностью раздражали чиновников администрации. Арендатор недовольства не высказывал и ходил несколько удивлённый, не понимая из-за чего, собственно, сыр-бор. Тем более что серая плитка, которую в народе сразу же окрестили «туалетной» уже была закуплена...

Состоялось несколько встреч и круглых столов с участием общественников, на которых те требовали признать мозаики объектом культурного наследия, восстановить отбитую плитку, заменив на аутентичную, и убрать ларьки, закрывающие несколько мозаичных панно. В администрации пообещали подумать над цветом плитки и устроить голосование. Что и было сделано, но с хитринкой: проект, угодный администрации, был представлен полноценно, с 3D-визуализацией, а для других вариантов наскоро сбацали цветовые развёртки, после чего публике предложено было голосовать. В результате (честно или нечестно — отдельный вопрос) победил первый вариант, и работы были продолжены. Конечно, и от утверждённого проекта при ремонте отступили: вместо стеновых матовых панелей использовали плитку — закуплена же, чего пропадать добру...

Худо-бедно, но ремонт закончили. Что сказать? Получилось чистенько, но колорит был утрачен, хоть панно и сохранили. Ларьки, однако, не убрали. И никакого информационного стенда у перехода, сообщающего гостям города о том, что, спустившись в переход, они увидят городскую достопримечательность, не установили.

Городские активисты, однако, смогли добиться признания мозаики в переходе на Будённовском объектом культурного наследия , так что когда дело дойдёт до его ремонта, есть надежда на другое отношение. Кроме того, недавно администрация Ростова ответила на инициативу ростовчанина Игоря Нарижного, в которой он просил убрать «все коммерческие площади, закрывающие мозаичные картины в подземных переходах на Ворошиловском/Садовой, Будённовском/Садовой, Университетском/Садовой, Кировском/Садовой:

«Было установлено, что подземные переходы с тематическими мозаичными панно представляют историко-культурную ценность и по истечении 40 лет с даты их создания Министерством культуры будет рассмотрен вопрос о включении указанных объектов в перечень выявленных объектов культурного наследия».

При этом переход на Кировском/Садовой уже справил сорокалетний юбилей. Там полки торгового павильона прибиты прямо к мозаике на космическую тему, и непонятно, что от неё останется, пока в администрации примут решение... Переход, кстати, находится в ужасном состоянии, и непонятно, зачем тогда его вообще сдавать в аренду, если этих денег не хватает на покрытие расходов на содержание.

Точка в истории до сих пор не поставлена, а пока активисты устраивают в переходах субботники, стараясь поддержать мозаики в приличном состоянии и привлечь внимание к проблеме.

Гимн Ростова

Сразу стоит оговориться: против песни «Ростов-город, Ростов-Дон» журналист donnews.ru ничего не имеет, однако всё-таки это прекрасная песня военных лет, а не гимн. Песня выражала настроения ростовчан послевоенного времени, их мысли и чаяния, а современных реалий она не отражает. Кроме того, она не обладает жанровыми признаками настоящего гимна. И совершенно непонятно, зачем была устроена вся эта показуха с конкурсом и выборами, если решение было принято администрацией заранее. А дело было так.

В апреле городская дума объявила конкурс, предложив всем желающим предложить свой вариант гимна города. Профессиональные авторы и любители стали отправлять свои работы на суд комиссии, к составу которой у горожан, кстати, возникло множество вопросов. В результате было собрано 53 композиции, которые, впрочем, общественности представить отказались. Вместо этого комиссия отобрала четыре песни и вынесла их на общественные слушания. По их результатам больше всего голосов получила композиция, написанная начальником Кировского отдела ЗАГС Любовью Пузиковой «Гимн Ростова-на-Дону».

Песня «Ростов-город, Ростов-Дон» также участвовала в голосовании, но набрала меньше голосов. Кроме того, многие эксперты, выступавшие в ходе слушаниях, отметили, что песня прекрасная, но это не гимн. Результаты голосования обещали передать депутатам. 

Буквально на следующий день выступил тогдашний глава администрации Ростова Сергей Горбань, который высказал мнение, что гимном должна стать песня «Ростов-город, Ростов-Дон», а 25 августа на 10-м заседании городской думы Ростова депутаты утвердили песню официальным гимном города.

Конечно, тот факт, что песня Блантера и Софронова всем знакома и всеми любима, не вызывает сомнений. Но! Зачем тогда эти заигрывания с общественностью и ритуальные танцы?

Стройка многоэтажки на Ленина

До сих пор непонятно, удалось ли ростовчанам отстоять участок на площади Ленина перед гостиницей «Амакс», где, по некоторым данным, планируется возвести 22-этажное жилое здание.

В июле 2015 года в администрации Ростова сообщили, что с собственником достигнута договорённость о восстановлении фонтана на площади Ленина перед гостиницей «Амакс», а администрация со своей стороны обещает зорко — в оба глаза — следить за тем, как проект будет решён с точки зрения архитектуры. Дескать, здание гостиницы и фонтан были созданы как единый комплекс, а посему обновлённый объект должен иметь целостное композиционное решение.

А в середине октября 2016 года в Ростове разгорелся очередной скандал вокруг планов застройки центральной части города. Появилась информация, что вместо разрушенного и не работающего много лет фонтана перед гостиницей «Амакс» на площади Ленина будет построен 22-этажный жилой дом. Инвестор — ООО «Московская строительная компания» — анонсировал строительство ЖК «Континент».

Кроме того, на сайте ростовского «Водоканала» сообщается, что в сентябре 2016 года подготовлены технические условия по подключению этого земельного участка к водоснабжению. Затем застройщик интересовался разработкой проекта газификации для данного объекта.

После обращений ростовчан в администрации заверили, что за разрешением на строительство к ним никто не обращался, и вообще департамент архитектуры идею строительства высотки в этом месте не одобряет. Застройщик хранит молчание. Зато в сети появляются свидетельства горожан, что в риэлтерских конторах им уже предлагают купить квартиру в будущей высотке.

Забор на месте, самого фонтана больше нет, а что будет дальше — неясно.

Новое-старое здание мэрии

Здание городской думы на Садовой, 47, в этом году утратило привычный ростовчанам облик, превратившись из воздушно-белого с бирюзово-зелёной крышей в бежево-красно-коричневое.

В администрации пояснили , что это — не очередная импровизация, а возвращение памятнику архитектуры его исконного исторического вида. Впрочем, многие горожане остались таким решением недовольны, отметив, что все ныне живущие ростовчане помнят здание именно белым. Кроме того, в очередной раз возникли вопросы к выбранным оттенкам бежевого и красно-коричневого...

Ещё один виток недовольства и даже злых шуток вызвала установленная на здании администрации подсветка. В сети стало популярным видео, где подсветка мелькает в каком-то странном ритме, переливаясь оттенками. Зрелище назвали «психоделическим». В администрации пояснили, что на здании установлена «умная» система подсветки, которая может светить в разных режимах, в зависимости от времени года или, например, в праздники...

Про установленные на парковке администрации фонари, которые также меняют цвета, ничего не пояснили. Красоты городу они не добавляют, но наверняка дороже обычных светильников. Непонятно, зачем тратить деньги на разноцветную подсветку фонарей, освещающих автомобили работников администрации.

Кадки, пластиковые фонари и благоустройство

В конце 1990-х — 2000-х годах модно было делать в квартирах называемый «евроремонт», обязательными атрибутами которого, в понимании россиян, было чрезмерное увлечение гипсокартоном, многоуровневыми потолками, колоннами, нишами, арками и прочими излишествами. В результате тысячи квартир в России стали походить друг на друга как близнецы, блистая бутафорскими красотами.

Нечто похожее происходит и в Ростове. Улицы города превращаются в близнецов, покрываясь одинаковой плиткой, зарастая пластиковыми фонарями (в администрации твердят: фонари прочные, не хуже чугуна!), покрываясь, как бородавками, гигантскими кадками. Фасады домов обрастают штукатуркой странных цветов, кованые балконы и крылечки, резные двери и витражные ставни сменяются дешёвыми аналогами из стали и пластика.

Единственное, что можно сказать обо всём этом, — опять-таки чистенько. Но где же самобытность и исторический облик Ростова? Всё это наскоро и бутафорски приводится в порядок к ЧМ-2018, но на что будут смотреть иностранные туристы? В этих одинаковых жёлто-кадочных улицах и заблудиться можно! Что мы покажем иностранцам, чем сами будем гордиться? Тем, что за год-два «евроотремонтировали» центр города?

«Может, всё, что делается нынче под знаменем благоустройства, они и считают нормальным, но первую часть в слове благо-устройство тогда нужно убрать. Такое ощущение, что Ростов вырвался на первое место в стране по китчу и позиций своих сдавать не собирается, загнобив всякую поросль творческой мысли своих профессионалов», — так прокомментировала действия городских властей доцент кафедры архитектуры жилых и общественных зданий Академии архитектуры и искусств Татьяна Батырова.

Конечно, у новой «красоты» есть и сторонники, но и они, наверное, вскоре устанут от вездесущих кадок. Тем более что новый глава администрации Ростова Виталий Кушнарёв заверил, что кадок станет больше и в скорости они появятся и в других районах города.

 
По теме
Судом установлено, что Татаренко В.Л., имевший непогашенную судимость за преступление против жизни и здоровья, в середине апреля 2023 года находясь совместно с гр.Б.
Октябрьский районный суд Ростовской области рассмотрел ходатайство старшего следователя ОРП на ТО ОП-3 СУ МУ МВД РФ «Новочеркасское» об избрании ареста Александру Б.,
Квест «По пушкинским страницам» - Детская библиотека имени В.М. Величкиной В рамках Недели детской книги сотрудники Ростовской областной детской библиотеки имени В.М.
Детская библиотека имени В.М. Величкиной
125 лет со дня рождения Николая Николаевича Туроверова - Музей истории Донского казачества 30 марта (18 марта - с.с.) 2024 г. исполняется 125 лет со дня рождения Николая Николаевича Туроверова (1899-1972) — донского казака, офицера лейб — гвардии Атаманского полка, участника Первой Мирровой и Гражданской войн,
Музей истории Донского казачества