Лудить, паять, стратегии писать

Евгений АРСЮХИН
Cамые умные менеджеры MBA за полгода успевают не только проявить себя низкосортными управленцами и первостатейными хапугами, но и подвести под монастырь даже то, что работало до них 80 лет
Фото: www.rostov.kp.ru
В России сложился дефицит профессионалов Cамые умные менеджеры MBA за полгода успевают не только проявить себя низкосортными управленцами и первостатейными хапугами, но и подвести под монастырь даже то, что работало до них 80 летФото: EAST NEWS

На днях вышло исследование ЦБ, в котором анализируется, какие признаки могли бы говорить о том, что скоро в экономике произойдет кризис. Какие, так сказать, ранние индикаторы. Исследование добротное, взяли кучу этих индикаторов, наложили на события недавнего прошлого, убедились, что система работает: кризис 2008-2009 года «пост-фактум» предсказать удалось. Значит, в экономике появился точный барометр, который кризисы видит загодя.

Но вот что меня смутило. Тогда, в 2008-м, кризиса ведь никто не предвидел. И есть опасения, что мы и сегодня умеем рассматривать только прошлое (которое и так известно). Объяснять, почему это случилось. Но не прогнозировать будущее. Я почитал, что писали у нас и за рубежом сразу после кризиса, и у меня волосы дыбом встали. Профессора Лондонской школы экономики сообщили английской королеве (а она потеряла треть своих сбережений, отчего переживала), что кризис проморгали «из-за отсутствия воображения у величайших умов Великобритании». Во как. В России преобладали две версии. Первая – это все масоны из ФРС США. Вторая – Россия такая ужасная страна, что в ней кризис случился бы и собственный, без мирового. То и другое намного хуже, чем пассаж о «людях без воображения». Потому что британцы просто признали: в финансовой системе не сыскалось профессионалов. У нас виноваты масоны, климат, сама Россия, но только не близорукие экономисты. Проблема непрофессионализма не признается проблемой.

Недавно в социальной сети предприятия Кубаньжелдормаш появился очередной шокирующий пост. Очередной – потому что паблик Кубаньжелдормаша стал легендой, там неизвестный автор жжет напалмом, раскрывая правду-матку о том, как устроена наша экономика и почему буксует промышленность. Вот что там в частности написано:

- К сожалению, управлять сегодня государственными предприятиями ставят всё чаще дураков, по единственному критерию «свой/чужой». Но производство это не сто девятая прокладка по поставке труб для госмонополии, поэтому тут самые умные менеджеры MBA за полгода успевают не только проявить себя низкосортными управленцами и первостатейными хапугами, но и подвести под монастырь даже то, что работало до них 80 лет. Хочу заметить, что ни разу на моей памяти не было случая, чтобы после этих «управленцев с банковским или купи/продай опытом» предприятия смогли вернуться к жизни. Они оставляют после себя в прямом смысле выжженное поле, иногда мне даже кажется, что это делается целенаправленно и специально.

И так далее. Жестко? Да. Правдиво? Думаю, да, потому что пишет человек из глубины процесса.

А теперь возьмем иную сферу, ну, например, историю. Сколько в последнее время было споров: кто такой Иван Грозный, душегуб или спаситель. Фильм Викинг – правдивый или нет. Доска Маннергейму – уместно ли. И так далее. И я не помню, чтобы нашелся вдруг крепкий профессиональный историк, который встал бы и сказал – «значит, так». Рядили все, хипстеры, сетевые клоуны, домохозяйки, узнавшие, что, кроме викингов, были еще какие-то варяги, пару минут назад, но только не профессионалы. И встал вопрос, а есть ли они?

Если бы меня спросили, куда делись знатоки своего дела, я бы ответил, что система организации хозяйства и вообще жизни порождает то, что этой системе нужно. Если ей не нужны профессионалы, она их и не породит. Как так? Скажем, есть у нас миллион рублей, и задача. Задачу вместе с миллионом получает госкомпания. Оставив половину себе, она передает задачу с 500 тысячами рублей крупной частной компании. Та, оставив себе 400 тысяч, отдает всю задачу индивидуальному предпринимателю. Тот, оставив себе 80 тысяч, на оставшиеся 20 нанимает студентов из Воронежа. Я уже анализировал этот кейс с точки зрения «денег жалко». А теперь – с другой, что могут сделать студенты? Это только звучит красиво, «проектное финансирование». Все с этим термином носятся. Вот вам проект, деньги, работайте комплексно. Но в наших условиях надо переходить на финансирование по результату. Тогда и профессионалы довольно быстро нарисуются. Те же ученые любят бегать по газетам-телеканалам и рассказывать, как «унизили науку». И ведь никто не спросит, «а покажи-ка, что у тебя там за наука такая». Показать-то и нечего. Такой подход уместен и к чиновникам, и к государственным бизнесменам, и, наверное, даже к мастерам культуры. Если фильм, снятый на бюджетные (народные) деньги не смотрит народ, верните деньги. Например, через механизм страхования государственных инвестиций.

Материал отражает исключительно мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.

Евгений АРСЮХИН обозреватель
 
По теме
В Ростове арестовали сектантов, поклонявшихся солнцу и вербовавших военных - Bloknot-Rostov.Ru Тысячи людей съезжаются в Казахстан в поисках лечения Фото: антисекта.рф ; В Ростове Ленинский районный суд арестовал на 2 месяца лидера и трех участников ячейки запрещенной в России экстремистской организации «Алля-Аят».
Bloknot-Rostov.Ru
Отвага и мудрость таланта - Библиотека им. Ф.П. Крюкова К 100-летию со дня рождения Ю.В. Бондарева 15 марта исполнилось 100 лет со дня рождения русского писателя, признанного классика отечественной литературы и основателя жанра лейтенантской прозы Юрия Бондарева .
Библиотека им. Ф.П. Крюкова
Пальмира.jpg - Военно-исторический музей «Первая задача истории— воздержаться от лжи, вторая— не утаивать правды, третья— не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности».
Военно-исторический музей